皇冠hg86a

独特感谢 Karl Floersch 和 Justin Drake 的响应和审阅

欧博Allbet靠谱的菠菜平台

以太坊辘集共鸣是当今安全性最高的加密经济系统之一。价值 1800 万 ETH（约 340 亿好意思元）的考证者每 6.4 分钟完成一个区块，运行好多不同的公约竣事以竣事冗余。若是这个加密经济共鸣失败，不管是由于 Bug 照旧成心的 51% 过错，由数千名开辟东谈主员和更多用户构成的宏大社区齐会仔细检察，以确保链正确收复。一朝链收复，公约规则确保过错者可能会受到严厉处分。

多年来，出现了一些将以太坊考证者集甚而以太坊社会共鸣用于其他方针的想法（经常齐处于历练阶段）：

终极预言机（ultimate oracle）：这是一项提案‌，用户不错通过发送 ETH 来投票决定哪些事实是信得过的，使用 SchellingCoin 机制：发送 ETH 投票给多数东谈主谜底的每个东谈主齐会获取发送给少数东谈主谜底的统统 ETH 中按比例分拨的份额。其描绘示意：“是以原则上这是一个对称的游戏。冲突对称性的是 a) 真相是团结的当然点，更首要的是 b) 押注真相的东谈主若是失败了不错作念出果然的分叉以太坊。”再质押（restaking）：这是一组时间，被包括 EigenLayer 在内的好多公约在使用，其中以太坊质押者不错同期使用他们的质押凭证手脚另一个公约中的入款。在某些情况下，若是他们根据其他公约的规则行为不当，他们的入款也会被削减。在其他情况下，莫得公约内激发，质押仅仅用于投票。L1 驱动的 L2 神色收复：还是屡次建议，若是 L2 有放荡，L1 不错分叉来收复它。最近的一个例子是这种使用 L1 软分叉来收复出现故障的 L2 的遐想。

这篇著述的方针是预防解释为什么在我看来，这些时间的某些子汇聚给生态系统率来高系统性风险，应该被拦阻和收敛。

这些提案经常是出于善意的姿首建议的，因此本文不针对个东谈主或神色；相背排列三骰宝，方针是专注于时间。这篇著述将试图捍卫的一般讲授法举例下：考证者质押的 ETH 的双重使用，诚然这里面有一些风险，但从根底上来说是好的，但试图为你的期骗按照我方的方针“招募”以太坊社会共鸣则不是。

皇冠官方手机版app最新版再用考证者（低风险）和超载社会共鸣（高风险）之间的区别示例

Alice 创建了一个 web3 酬酢辘集，若是您以加密姿首证据您戒指了一个活跃的以太坊考证者的密钥，您将自动获取“已考证”情状。低风险。Bob 以加密姿首证据他戒指着十个活跃的以太坊考证者的密钥，以此证据他有饱和的资产来知足某些法律要求。低风险。Charlie 宣称还是推翻了孪生素数估计‌，并宣称知谈最大的 p 使得 p 和 p+2 齐是素数。他将他的质押支款地址改动为一个智能合约，任何东谈主齐不错在其中提交一个宣称的反例 q > p，以及一个证据 q 和 q+2 齐是质数的 SNARK。若是有东谈主建议灵验声明，则 Bob 的考证者将被强制退出，提交者将获取 Bob 剩余的 ETH。低风险。Dogecoin 决定转向权利证据（PoS），并增多其安全池的限度，它允许以太坊质押者“双重质押”并同期加入其考证者集。为此，以太坊质押者必须将他们的质押支款地址改动为智能合约，任何东谈主齐不错提交证据他们违抗了狗狗币质押规则的字据。若是有东谈主照实提交了这么的证据，那么这个质押者的考证者将被强制退出，他们剩下的 ETH 将用于购买和殉国 DOGE。低风险。eCash 与 Dogecoin 的作念法疏通，但神色负责东谈主进一步文书：若是大多数参与的 ETH 考证者协谋审查 eCash 往还，他们瞻望以太坊社区将通过硬分叉删除这些考证者。他们争辩护，这么作念相宜以太坊的利益，因为这些考证者已被证据是坏心且不可靠的。高风险。Fred 创建了一个 ETH/USD 价钱预言机，其功能是允许以太坊考证者参与和投票。莫得激发法子。低风险。

George 创建了一个 ETH/USD 价钱预言机，其功能是允许 ETH 合手有者参与和投票。为了看护懒惰和悄悄摸摸的行贿，他们添加了一种激发机制，在该机制中，给出谜底与中位数谜底收支 1% 以内的参与者将获取任何给出谜底超过中位数 1% 的参与者的 ETH 的 1%。当被问及“若是有东谈主果然地建议行贿统统参与者，每个东谈主齐启动提交放荡的谜底，憨厚的东谈主会被拿走 1000 万个 ETH 如何办？”，George 回答说：那么以太坊将不得分叉，把坏参与者的钱踢出去。高风险。

George 彰着不作恢复。中高风险（因为该神色可能会产生尝试这种分叉的动机，因此即使莫得讲求的饱读舞，也会盼望它会被尝试）

皇冠体育博彩George 回答：“那么过错者得手，咱们将摈弃使用这个 oracle”。中低风险（不是很“低”，仅仅因为该机制照实创造了一大群参与者，他们在 51% 过错中可能会被激发孤苦办法分叉以保护他们的入款）Hermione 创建了一个得手的 layer 2，并辩称因为她的 layer 2 是最大的，是以实质上是最安全的，因为若是出现 bug 导致资金被盗，亏空会很大，社区就莫得办法，只可聘请分叉来收回用户的资金。高风险。

若是你正在遐想一个公约，即使一切齐统统崩溃，亏空也会戒指在聘请参与和使用你的公约的考证者和用户身上，这是低风险的。另一方面，若是你缱绻拉拢更等闲的以太坊生态系统社会共鸣来分叉或重组来贬责你的问题，这是高风险的，我合计咱们应该热烈收敛统统创造这种盼望的企图。

中间地带是从低风险类别启动但激发参与者滑入高风险类别的情况；SchellingCoin 作风的时间‌，独特是对偏离多数的重罚机制，是一个主要的例子。

综合运势：☆☆☆☆事业运势：☆☆☆☆爱情运势：☆☆☆财富运势：☆☆☆健康运势：☆☆☆幸运数字：2幸运颜色：橙色

乐鱼轮盘那么扩展以太坊共鸣到底有什么问题呢？

联想一个场景：2025 年，由于对现存选项感到烦恼，一个小组决定制作一个新的 ETH/USD 价钱预言机，它的职责旨趣是允许考证者每小时对价钱进行投票。若是考证者投票，他们将无条目地从系统中获取一部分用度手脚奖励。但很快参与者就变得懒惰了：他们团结到中心化 API，当这些 API 受到辘集过错时，他们要么退出，要么启动申报放荡值。为了贬责这个问题，引入了激发法子：预言机也会对一周前的价钱进行回首投票，若是你的（及时或回首）投票与回首投票的中位数收支超过 1%，你将受到严厉处分，罚金去那些投票“正确”的东谈主。

一年之内，超过 90% 的考证者齐参与了。有东谈主问：若是 Lido 团结其他几个大质押者进行 51% 投票过错，强行通过一个假的 ETH/USD 价钱值，对统统莫得参与过错的东谈主进行重罚呢？预言机的复古者在这极少上对该筹办参加了无数资金，他们回答说：好吧，若是发生这种情况，以太坊详情会分叉将坏东谈主赶出去。

皇冠客服飞机：@seo3687

起始，该有规划仅限于 ETH/USD，况兼看起来具有弹性和结识性。但多年来，其他指数也被添加进来：ETH/EUR、ETH/CNY，以及最终 G20 中统统国度的汇率。

但在 2034 年，事情启动出现问题。巴西出现了出东谈主预感的严重政事危险，导致了一场有争议的选举。一个政党最终戒指了齐门和该国 75% 的邦畿，但另一个政党最终戒指了一些北部地区。西方主要媒体争辩护，朔方党光显是正当的赢家，因为它的行为是正当的，而南边党的行为是违纪的。印度和中国官方音讯东谈主士以及埃隆・马斯克合计，南边党现实戒指了该国大部分地区，国外社会不应考图成为宇宙旁观，而应该接受这一效能。

至此，巴西有了一个 CBDC，它分为两个分支：（北部）BRL-N 和（南部）BRL-S。在预言机中投票时，60% 的以太坊质押者提供 ETH/BRL-S 汇率。主要社区首长和企业训斥质押者的恇怯纳降，并提议分叉链以仅包括提供 ETH/BRL-N 汇率的“细密质押者”，并将其他质押者的余额糜费至接近于零。在他们的酬酢媒体泡沫中，他们确信他们会彰着得手。但是，一朝出现这个分叉，BRL-S 侧就会出人意象地坚贞。他们原以为会是压倒性的效能却证据是 50-50 的社离别裂。

在这极少上，两边处于两个孤苦的寰宇中，有两条链，莫得现实的才能不错回到通盘。以太坊是一个巨匠无需许可的平台，其创建的部分方针是手脚国度和地缘政事的避风港，但最终却被 20 个 G20 成员国中的任何一个出现出东谈主预感的严重里面问题而一分为二。

上头是一个很棒的科幻故事。甚而不错拍出好电影。但咱们现实上不错从中学到什么？

正常C盘D盘E盘一般多少

区块链的“隧谈性”，从某种神往上说，它是一种纯数学结构，试图仅就纯数学事物达成共鸣，这是一个巨大的上风。一朝区块链试图“挂钩”到外部宇宙，外部宇宙的冲突也启动对区块链产生影响。议论到一个饱和顶点的政事事件——事实上，不是那么顶点的政事事件，议论到上述故事基本上是曩昔十年内在各个主要（>2500 万东谈主口）国度现实发生的事件的免强——甚而像一个良性的货币预言机可能会扯破社区。

彩吧中国体育彩票官网为什么不能赌球

以下是一些可能的情况：

预言机跟踪的一种货币（甚而可能是好意思元）简便地过度膨大，商场崩溃到在某些时候点莫得明确的具体商场价钱的进度。若是以太坊为另一种加密货币添加了价钱预言机，那么像上头故事中那样有争议的分裂就不是假定了：它还是发生了，包括在比特币和以太坊本人的历史中。若是严格的成本管制启动执行，那么两种货币之间的正当商场价钱将成为一个政事问题。

但更首要的是，我合计存在一个谢林栅栏在起作用：一朝区块链启动将现实宇宙的价钱指数手脚第 1 层公约功能，它很容易屈服于解释越来越多的现实宇宙信息。引入第 1 层价钱指数还扩大了区块链的正当过错面：它不再仅仅一个中立的时间平台，而是更明确地成为一种金融用具。

价钱指数之外的例子的风险如何？

以太坊共鸣“职责”的任何扩展齐会增多运行考证器的成本、复杂性和风险。考证者被要求承担起顺心、运行和更新异常软件的东谈主工致力于，以确保他们根据引入的任何其他公约正确行事。其他社区获取了将他们的争议贬责需求外化到以太坊社区的才气。考证者和整个以太坊社区被动作念出更多的决定，每个决定齐有导致社离别裂的风险。即使莫得分裂，幸免这种压力的愿望也会产生异常的动机，通过股权池将决策外部化给中心化实体。

分裂的可能性也会极地面加强反常的“太大而弗成倒”的机制。以太坊上有太多的 layer-2 和期骗层神色，以太坊社会共鸣满足分叉来贬责他们统统的问题是不切现实的。因此，较大的神色不可幸免地会相比小的神色获取更大的搭救契机。这反过来会导致更大的神色获取护城河：你宁肯将你的代币放在 Arbitrum 或 Optimism 上，若是出现问题，以太坊会分叉以挽救一天，照旧放在 Taiko 上，因为它更小（况兼非西方，因此与中枢开辟圈的社会相关较少），L1 复古的支柱不太可能？

但是 bug 是一种风险，咱们需要更好的预言机。那咱们该如何办呢？

在我看来，这些问题的最好贬责有规划是视具体情况而定，因为各式问题在实质上互相之间是如斯不同。一些贬责有规划包括：

价钱预言机：要么是不太加密经济的去中心化预言机‌，要么是基于考证者投票的预言机，它们明确欢喜其进犯收复政策不是为了收复而诉诸 L1 共鸣（或两者的某种组合）。举例，价钱预言机不错依赖于投票参与者渐渐被浮松的信任假定，因此用户会收到过错的预警，并不错退出任何依赖于预言机的系统。这么的预言机不错挑升地在万古候延伸后才赐与奖励，因此若是该公约实例被摈弃（举例，因为预言机失败况兼社区转向另一个版块），参与者将无法获取奖励。更复杂的真相预言机申报比价钱更主不雅的事实：某种设置在不统统加密经济 DAO 之上的去中心化法庭系统。第 2 层公约：

在短期内，依靠部分教师轮（本文称为第 1 阶段‌）

从中期来看，依赖于多个证据系统。受信任的硬件（举例 SGX）不错包含在这里；我热烈反对认同雷同 SGX 的系统手脚安全的惟一保证，但手脚 2-of-3 系统的成员，它们可能很有价值。

从长久来看，但愿诸如“EVM 考证”之类的复杂功能最终会被纳入公约中

跨链桥：与 oracles 雷同的逻辑，但也尽量减少你对桥的依赖进度：将资产保存在它们发源的链上，并使用原子交换公约在不同链之间振荡价值。使用以太坊考证者集来保护其他链：上头示例列表中（更安全的）狗狗币才能可能不够充分的一个原因是，诚然它照实不错看护 51% 的最终性回复过错，但它弗成看护 51% 过错的审查。但是，若是你还是在依赖以太坊考证者，那么一个可能的标的是摈弃尝试统统管制一个孤苦的链，并成为一个将证据锚定在以太坊中的考证。若是一条链这么作念，它对最终性回复过错的保护就会变得与以太坊相同坚贞，况兼它不错安全地招架高达 99% 过错的审查（而不是 49%）。

论断

区块链社区的社会共鸣是一个脆弱的东西。这是必要的——因为升级会发生，放荡会发生，51% 过错老是有可能的——但因为它有很高的导致链分裂的风险，是以在练习的社区中应该严慎使用。有一种当然的冲动想要尝试用越来越多的功能来扩展区块链的中枢，因为区块链的中枢领有最大的经济权重和最大的顺心它的社区，但每一次这么的扩展齐会使中枢本人愈加脆弱。

咱们应该警惕期骗层神色接管的行为可能会将区块链共鸣的“领域”扩大到考证中枢以太坊公约规则之外的任何事情。期骗层神色尝试这么的政策是很当然的，事实上，这么的想法经常是在没挑升志到风险的情况下简便地构想出来的，但其效能很容易与整个社区的规划相等不一致。这么的流程莫得落幕原则，况兼很容易导致区块链社区跟着时候的推移领有越来越多的“授权”，将它推向一个令东谈主不安的聘请，要么是每年分裂的高风险，要么是最终戒指链条的某种事实上的讲求官僚机构。

相背，咱们应该保留链条的极简主义，复古使用重质押来扩展以太坊共鸣的作用，并匡助开辟东谈主员找到竣事其安全规划的替代政策。

乐鱼轮盘彩吧中国体育彩票官网_V 神：不要过载以太坊共鸣，一些具有高系统性风险的想法应该被拦阻和收敛 | AI新智界

皇冠hg86a